And the opinion of those who forbid is very, very puzzling, for the comparison to the Pesach offering is only regarding eating, and not regarding preparation. For if it were not so—let it override Shabbat like the Pesach offering. Furthermore: it is an explicit Mishnah that one fulfills the obligation with the loaves of a todah offering, and the loaves of a todah offering are forbidden to be baked on the eve of Pesach because of the chametz within them. And also in the Yerushalmi it is explicitly stated to the contrary, and it is in the second chapter (halacha 4) which says: because he was not meticulous with the matzah-process. But if he was meticulous—it is valid. And these arguments have already been answered against those who forbid. And it is possible to somewhat settle this, for behold, the comparison is only according to Rava Elazar ben Azariah, who holds that the Pesach offering is only eaten until midnight. And we say at the end of Pesachim: Rava said: According to the words of Rabbi Elazar ben Azariah, if one ate matzah after midnight—he has not fulfilled his obligation, for it is compared to the Pesach offering, see there. And according to this, it is possible to say that the Mishnah of the loaves of a todah offering, and the Tosefta, and the Yerushalmi—follow Rabbi Akiva, that the Pesach offering is eaten all night. And according to this, he does not need a comparison for the time of eating, for behold it is written "in the evening you shall eat matzot," which implies the entire evening. Therefore, according to Rabbi Elazar ben Azariah who requires a comparison—consequently we compare it also to the baking. But according to Rabbi Akiva, it is not so. And the Rambam in the sixth chapter ruled like Rabbi Akiva, and the Tosafot at the end of the second chapter of Megillah and the end of the fifth chapter of Zevachim ruled like Rabbi Elazar ben Azariah. And according to this, it can be said that these Geonim hold like the Tosafot, and therefore the Rambam did not mention this at all. And if it is difficult: that if so, its baking should also override Shabbat? It is not difficult at all, because even the loaves of a todah offering and all the meal-offerings—do not override Shabbat.
ומאוד מאוד תמוה דעת האוסרים, דההיקש לפסח אינו אלא לאכילה, ולא לעשייה. דאם לא כן – לידחי שבת כמו פסח. ועוד: דמשנה מפורשת היא שיוצאין בחלות תודה, וחלות תודה אסור לאפות בערב פסח מפני החמץ שבה. וגם בירושלמי מפורש להיפך, והוא בפרק שני (הלכה ד) שאומר: מפני שלא דקדק בהמצה. אבל אם דקדק – כשר. וכבר השיבו טענות אלו על האוסרים. וקצת יש ליישב דהנה ההיקש אינו אלא לרבי אלעזר בן עזריה, דסבירא ליה הפסח אינו נאכל אלא עד חצות. ואמרינן בשלהי פסחים: אמר רבא: לדברי רבי אלעזר בן עזריה אכל מצה אחר חצות – לא יצא ידי חובתו, דאיתקש לפסח, עיין שם. ולפי זה אפשר לומר דמשנה דחלות תודה, והתוספתא והירושלמי – אתיין כרבי עקיבא דפסח נאכל כל הלילה. ולפי זה אינו צריך היקש לזמן האכילה, שהרי כתיב "בערב תאכלו מצות", דמשמע כל הערב. ולכן לרבי אלעזר בן עזריה דצריך היקש – ממילא מקשינן גם לאפיה. ולרבי עקיבא אינו כן. והרמב"ם בפרק ששי פסק כרבי עקיבא, והתוספות סוף פרק שני דמגילה וסוף פרק חמישי דזבחים פסקו כרבי אלעזר בן עזריה. ולפי זה יש לומר דאלו הגאונים סברי כתוספות, ולכן הרמב"ם לא הזכיר זה כלל. ואי קשיא: דאם כן גם אפייתה תדחה שבת? לא קשיא כלל, משום דגם לחמי תודה וכל המנחות – אין דוחין שבת.