One who ate foods that are not fit for human consumption, even if he ate a large amount of them—he is exempt from karet, and they strike him with a makat mardut. Therefore, if he ate reed leaves—he is exempt, because they are not human food. And if he ate vine shoots that budded before Rosh Hashanah—he is exempt, for they are merely wood. But if they budded after Rosh Hashanah—they are still tender on Yom Kippur, and therefore one who eats them on Yom Kippur is liable for karet. And if he ate dried peppers, or dried ginger—he is exempt, because they are not fit for eating. But if he ate them while they were moist—he is liable, because then they are fit for eating. And so too if he ate salt or spices—he is exempt, as they are not edible items. And so too if he ate food that became spoiled from human consumption, even though it is still fit for a dog—he is exempt from karet. And there is no difference on Yom Kippur between whether he ate a forbidden item or whether he ate a permitted item: if the food is fit for eating—he is liable for karet, and if not—he is exempt. And one should not say that regarding one who eats a forbidden item on Yom Kippur—the prohibition of Yom Kippur does not take effect upon the other prohibition, for it is not so. And it is not necessary to state if that prohibition is a negative commandment, that the severe prohibition of Yom Kippur takes effect upon it, but even if it is a severe prohibition such as chelev or blood—nevertheless, Yom Kippur is a comprehensive prohibition, as it includes all foods as well. And a comprehensive prohibition takes effect, and we do not say regarding it that a prohibition does not take effect upon a prohibition. And this matter is explained in the Rambam, chapter six of Shegagot, law 4, see there. And it is further explained there that one who eats and drinks on Yom Kippur in error, in one lapse of awareness—is only liable for one chatat. But one who eats and performs labor—is liable for two chatat offerings. And it is further explained there in chapter three that those liable for chatat and asham offerings for whom Yom Kippur passed—are liable to bring them after Yom Kippur. But those liable for an asham talui for whom Yom Kippur passed—are exempt, see there.
אכל אוכלים שאינם ראויים לאכילת אדם, אף על פי שאכל הרבה מהם – פטור מכרת, ומכין אותו מכת מרדות. ולפיכך אם אכל עלי קנים – פטור, לפי שאינן מאכל אדם. ואם אכל לולבי גפנים שלבלבו קודם ראש השנה – פטור, דעץ בעלמא הם. אבל אם לבלבו אחר ראש השנה – עדיין הם רכים ביום הכיפורים, ולפיכך האוכלן ביום הכיפורים חייב כרת. ואם אכל פלפלין יבישים, וזנגביל יבש – פטור, לפי שאין ראויים לאכילה. ואם אכלן כשהן רטובין – חייב, לפי שאז הן ראויין לאכילה. וכן אם אכל מלח ותבלין – פטור, שאינן בני אכילה. וכן אם אכל מאכל שנתקלקל מאכילת אדם, אף על פי שלכלב עדיין ראויים – פטור מכרת. ואין חילוק ביום הכיפורים בין שאכל דבר איסור ובין שאכל דבר היתר: אם המאכל ראוי לאכילה – חייב כרת, ואם לאו – פטור. ואין לומר דבאוכל איסור ביום הכיפורים – אין איסור יום הכיפורים חל על האיסור האחר, דאינו כן. ולא מיבעיא אם אותו האיסור הוא איסור לאו, דחל עליו איסור חמור דיום הכיפורים, אלא אפילו הוא איסור חמור כמו חלב ודם – מכל מקום הרי יום הכיפורים הוי איסור כולל, שכולל גם כל המאכלים. ואיסור כולל חל, ולא אמרינן ביה אין איסור חל על איסור. ודבר זה מבואר ברמב"ם פרק שישי משגגות דין ד, עיין שם. ועוד מבואר שם דהאוכל והשותה ביום הכיפורים בשוגג, בהעלם אחד – אינו חייב אלא חטאת אחת. אבל האוכל ועושה מלאכה – חייב שני חטאות. ועוד מבואר שם בפרק שלישי דחייבי חטאות ואשמות שעבר עליהן יום הכיפורים – חייבין להביא לאחר יום הכיפורים. אבל חייבי אשמות תלויין שעבר עליהן יום הכיפורים – פטורין, עיין שם.