And the reason for the matter: because even though there is a measure for dough left without engagement as to how much time it takes to become chametz, as will be explained in siman 459, nevertheless, ab initio one should not leave the dough without engagement even for a single moment, as I wrote there. And the sages estimated that dough which is in its quantity more than the shiur of challah—the hands will not suffice to engage with the entire dough, and of necessity some part of the dough will be without engagement. But with the shiur of challah—one is able to engage with the entire dough at once. And even though for the Lechem HaPanim they would knead two esronim at one time, for behold each challah was of this shiur as is explicit in the Torah—we do not learn from the Mikdash, for the Kohanim are diligent. Therefore, post facto, when they kneaded more than this shiur—we do not forbid it. For granted that a portion was without engagement, nevertheless it would not reach the shiur of fermentation. And there are those who ab initio knead more than the shiur, and it is forbidden to do so. And even though the sages of France forbade it even post facto, as the Tur wrote, nevertheless the Rambam, and the Rosh, and the Tur, and the Shulchan Aruch permitted it post facto. And such is the halacha. (Regarding what the Magen Avraham challenged the Rosh in subsection 6, see Chok Yaakov subsection 9 who rejected this.)
וטעמו של דבר: משום דאף על גב דיש שיעור לעיסה המונחת בלי עסק בכמה זמן תתחמץ, כמו שיתבאר בסימן תנט, מכל מקום לכתחילה אין להניח את העיסה בלי עסק אף רגע אחת, כמו שכתבתי שם. ושיערו חכמים שעיסה שהיא בכמותה יותר משיעור חלה – לא יספיקו הידים לעסוק בכל העיסה, ובהכרח שמקצת עיסה תהיה בלי עסק. אבל בכשיעור חלה – תוכל לעסוק בכל העיסה בבת אחת. ואף על גב דבלחם הפנים היו לשים שתי עשרונים בפעם אחת, שהרי כל חלה היתה כשיעור זה כמפורש בתורה – אין למידין ממקדש, דכהנים זריזים הם. ולכן בדיעבד, כשלשו יותר משיעור זה – אין אוסרין אותה. דנהי שמקצת היה בלא עסק, מכל מקום לא יגיע לשיעור חימוץ. ויש שלכתחילה לשים יותר מכשיעור, ואסור לעשות כן. ואף שחכמי צרפת אסרו גם בדיעבד, כמו שכתב הטור, מכל מקום הרמב"ם, והרא"ש, והטור, והשולחן ערוך הכשירו בדיעבד. וכן הלכה. (מה שהשיג המגן אברהם על הרא"ש בסעיף קטן ו, עיין ח"י סעיף קטן ט שדחה זה.)