A minor who knows how to guard tefillin in purity, that he should not flatulate in them and not sleep in them, and not enter a beit hakise with them—his father is obligated to buy him tefillin to train him. But prior to this, it is forbidden to give him tefillin. And there are those who say that this minor is specifically when he is thirteen years and one day old. And so they practiced and one should not change (Rema), and prior to this they do not don them. And now they have practiced to don them two or three months before the time (Magen Avraham subsection 4). And now they begin a month before. And there are those who do not begin at all beforehand. And many rejected the opinion of the "there are those who say," for if it is when he is thirteen years and one day old—it is obvious, for behold he is obligated in all the mitzvot. And also the obligation is cast upon him himself (Bach, and Eliyah Rabbah, and Pri Megadim, and the Gaon Rabbi Akiva Eiger). And there are those who explained: even though he did not bring two hairs (the Gaon Rabbi Akiva Eiger and so it is implied in the Pri Megadim, see there). And in truth it is a singular opinion, the opinion of the Ittur, and our teacher, the Beit Yosef, in his great book rejected this, as is implied from all the Rishonim that it is a literal minor, see there. And in my humble opinion it appears that certainly according to the core of the law it is so like the opinion of all the Rishonim. Rather, this was in the time of the Talmud when they were separate and diligent, but now one should not practice so. And for this they wrote that so they practiced and one should not change, meaning: that now it is impossible to rely on any minor when he is before thirteen years, and would that they be careful with the sanctity of tefillin when they are thirteen years old. And know that it is common in the mouths of the masses that an orphan should begin a year before to don tefillin. And I do not know any reason for this, and it is not correct to practice so for the reason we explained. And a deaf-mute and an imbecile—certainly one should not give them tefillin, for certainly they will not be careful with their sanctity.
קטן היודע לשמור תפילין בטהרה, שלא יפיח בהם ולא ישן בהם, ושלא ליכנס בהם לבית הכסא – חייב אביו לקנות לו תפילין לחנכו. אבל קודם לכן – אסור ליתן לו תפילין. ויש אומרים דהאי קטן הוא דווקא כשהוא בן שלוש עשרה שנים ויום אחד. וכן נהגו ואין לשנות (רמ"א), וקודם לכן אין מניחים. ועכשיו נהגו להניח שנים או שלושה חודשים קודם הזמן (מגן אברהם סעיף קטן ד'). ועכשיו מתחילין בחודש קודם. ויש שאין מתחילין כלל מקודם. ורבים דחו דעת ה"יש אומרים", דאי כשהוא בן שלוש עשרה שנה ויום אחד – פשיטא, הרי חייב בכל המצות. וגם חיובא רמי עליה דידיה (ב"ח, ואליה רבה, ופרי מגדים, והגאון רבי עקיבא איגר). ויש שפירשו: אף על פי שלא הביא שתי שערות (הגאון רבי עקיבא איגר וכן משמע בפרי מגדים, עיין שם). ובאמת היא דעה יחידאי דעת העיטור, ורבינו הבית יוסף בספרו הגדול דחה זה, כדמשמע מכל הראשונים דקטן ממש הוא, עיין שם. ולעניות דעתי נראה דוודאי מעיקר הדין כן הוא כדעת כל הראשונים. אלא דזה היה בזמן התלמוד שהיו פרושים וזריזים, אבל עכשיו אין לנהוג כן. ולזה כתבו דהכי נהגו ואין לשנות, כלומר: דעכשיו אי אפשר לסמוך על שום קטן כשהוא קודם שלוש עשרה שנה, והלואי שיזהרו בקדושת תפילין בהיותם בני שלוש עשרה. ודע דמורגל בפי ההמון שיתום יתחיל בשנה קודם להניח תפילין. ולא ידעתי שום טעם לזה, ולא נכון לנהוג כן מטעם שבארנו. וחרש ושוטה – וודאי דאין ליתן להם תפילין, דבוודאי לא יזהרו בקדושתם.