Orach Chaim › Siman 351

Siman 351

Orach Chaim · אורח חיים
← Prev Next →
§ 1
The Tur and the Shulchan Aruch wrote: "A person may not stand in the reshut harabbim and join his hand to a mazchila, which is a long pipe placed along the length of the roof within three tefachim adjacent to the roof, to receive water from it, because since it is within three adjacent to the roof, it is considered like the roof. And it is forbidden—whether it is above ten or below ten. But it is permitted to catch from the air, even if his hand is within three of the mazchila. If a mazchila was protruding three from the roof, and likewise a standard pipe that protrudes three, he may join his hand to it and receive the water. And this is provided that they do not have four by four, and they are below ten. But if they have four by four, or even if they do not have four by four and they are above ten—it is forbidden." Thus far their words. The explanation of the matters is as follows:
כתבו הטור והש"ע: "לא יעמוד אדם ברשות הרבים ויחבר ידו למזחילה, שהוא צנור ארוך מונח לאורך הגג בתוך ג' טפחים סמוך לגג, ולקבל המים ממנו, שכיון שהוא בתוך ג' סמוך לגג - חשוב כגג. ואסור - בין אם הוא למעלה מעשרה או למטה מעשרה. אבל מותר לקלוט מן האויר, אפילו אם ידו הוא תוך ג' למזחילה. היתה מזחילה בולטת ג' מן הגג, וכן סתם צנור שבולט ג', יכול לחבר ידו אליה ולקבל המים. וכגון שאין בהם ד' על ד', והן למטה מעשרה. אבל אם יש בהן ד' על ד', או אפילו אין בהן ד' על ד' והן למעלה מעשרה - אסור" עכ"ל. ביאור הדברים כן הוא:
§ 2
For behold, the large gutter is placed along the wall adjacent to the roof, across the entire length of the roof, and it is adjacent to the roof by less than three tefachim, and its law is like that of the roof, and it is a reshut hayachid. And if one receives water from it—it is like one who carries out from a reshut hayachid to a reshut harabim or to a karmelit, in a place where there is no reshut harabim. And there is no difference whether the gutter is above ten or below ten, since the entire law of a roof applies to it; if so, even below ten it is a reshut hayachid. And this is when he actually joins his hand to the gutter and catches the water, but if he does not join his hand to it, but rather catches the water from the air—behold, he is not catching from a reshut hayachid but rather from the air, and if it is above ten—the air is a mekom patur, and if it is below ten—it is a reshut harabim, and he moves from a reshut harabim to a reshut harabim within four amot. And even when catching within three of the gutter, we do not say "anything less than three is considered as joined," and it would be like catching from the gutter itself, for in any event he is not carrying out from the actual reshut hayachid, and there is no liability for carrying out except when one actually carries out from a reshut hayachid. (Taz, subsection 1) And some forbid within less than three, and they hold that it is like catching from the roof itself. (Ibid. in the name of the Ri) And there is no difference in this regarding how large the gutter is, for regarding taking from it—it is forbidden even if it is less than ten high and four wide, since it has the law of the roof, and from the air it is permitted—even at a height of ten and a width of four. And so too the water dripping from the roof itself—it is permitted to catch it from the air, whether he catches it above ten or whether he catches it below ten, for the air that is above ten is a mekom patur, and that which is below is a reshut harabim or a karmelit. (The Gra"z) And only within less than three adjacent to the roof is it forbidden, according to the "some who forbid." (And the opinion of the "some who forbid" was not brought in the Tur and Shulchan Aruch, see there).
דהנה, המזחילה הגדולה מונחת לאורך הכותל סמוך לגג, על פני כל אורך הגג, והוא סמוך לגג בפחות מג' טפחים, והוי דינו כגג, והוא רשות היחיד. ואם יקבל המים ממנו - הוי כמוציא מרשות היחיד לרשות הרבים או לכרמלית, במקום שאין רשות הרבים. ואין חילוק בין אם המזחילה למעלה מי' או למטה מי', כיון שכל דין גג עליה, אם כן אפילו למטה מי' הוה רשות היחיד. וזהו כשמחבר ידו ממש להמזחילה וקולט המים, אבל אם אינו מחבר ידו אליה, אלא קולט המים מן האויר - הרי אינו קולט מרשות היחיד אלא מאויר, ואם הוא למעלה מי' - הוי האויר מקום פטור, ואם הוא למטה מי' - הוה רה"ר, ומטלטל מרה"ר לרה"ר בתוך ד' אמות. ואפילו בקולט סמוך לג' למזחילה, לא אמרינן 'כל פחות מג' כלבוד דמי', והוה כקולט מהמזחילה עצמה, דהא על כל פנים אינו מוציא מרשות היחיד ממש, ואין בחיוב הוצאה אלא במוציא ממש מרשות היחיד. (ט"ז סק"א) ויש אוסרין בפחות מג', וסבירא ליה, דהוה כקולט מהגג ממש. (שם בשם הר"י)ואין חילוק בזה כמה היא המזחילה, דלענין ליטול ממנה - אסור אפילו היא פחות מגבוה י' ורוחב ד', כיון שיש לה דין הגג, ומן האויר מותר - אפילו בגבוה י' ורוחב ד'. וכן המים הנוטפין מהגג עצמו - מותר לקולטן מן האויר, בין שקולטן למעלה מי' ובין שקולטן למטה מי', דהאויר שלמעלה מי' הוא מקום פטור, ושלמטה הוא רשות הרבים או כרמלית. (הגר"ז) ורק בפחות מג' סמוך לגג - אסור, לה'יש אוסרין'. (ודעת היש אוסרין לא הובא בטור וש"ע ע"ש).
§ 3
And this is all when the gutter is close to the roof within three [tefachim]. But if it is separated three tefachim from the roof, and similarly a pipe that extends three tefachim separated from the roof—the law of a roof does not apply to them at all, and they are considered as a domain unto themselves. Therefore, if they do not have four by four [tefachim]—it is a makom patur, and one may join his hand to it and take the water. But when they have four by four—it is a karmelit, and it is forbidden to receive from it if what is before him is a reshut harabim, but when what is before him is a karmelit, it is permitted. However, when is it permitted when it does not have four by four? When it is below ten [tefachim], but above ten—it is forbidden, for even though above ten is also a makom patur, nevertheless, above ten we decree lest it also have a width of four and one will carry from it to a reshut harabim, for then he would be carrying from a reshut hayachid to a reshut harabim. And it is possible that regarding a karmelit they did not decree in such a case, as it is like a decree upon a decree, and it requires further study, and one must deliberate on this.
וזהו הכל, כשהמזחילה היא סמוך לגג בתוך ג'. אבל אם היא מופלגת ג' טפחים מן הגג, וכן צנור שהוא יוצא ג' טפחים מופלג מן הגג - אין עליהם דין גג כלל, ונחשבים כרשות בפני עצמו. ולכן אם אין בהם ד' על ד' - הוה מקום פטור, ויכול לחבר ידו אליו וליטול המים. אבל כשיש בהן ד' על ד' - הוי כרמלית, ואסור לקבל ממנו אם לפניו הוי רשות הרבים, אבל כשלפניו הוי כרמלית מותר. אך אימתי מותר, באין בו ד' על ד' כשהוא למטה מעשרה, אבל למעלה מעשרה - אסור, אף על גב דגם למעלה מי' הוי מקום פטור, מכל מקום בלמעלה מי' גזרינן שמא יהיה גם רוחב ד' ויטלטל ממנו לרשות הרבים, דאז יטלטל מרשות היחיד לרשות הרבים. ואפשר, דבכרמלית לא גזרו בכהני גווני, דהוא כגזירה לגזירה וצ"ע, ויש להתיישב בזה.
§ 4
And one should not ask: behold, even if it were ten high and four wide, it would not be a reshut hayachid because it is in the air, and it would be a "partition through which kids can pass"; for it can be said that since it is secondary to the roof, even though it is three distant—nevertheless, it is considered like the holes of a reshut hayachid, which are like a reshut hayachid. And regarding the holes of a reshut hayachid, "kids can pass" is not applicable, since it is secondary to the reshut hayachid, as I wrote in siman 345. And know that all this is according to the approach of Rashi and Tosafot and their version of the text in Eruvin (99b), see there; but the Rif and the Rambam in chapter 15, law 3, have a different version of the text, as will be explained with the help of Heaven.
ואין לשאול, הא אף אם תהיה גבוה י' ורחבה ד' לא תהיה רשות היחיד, מפני שהיא באויר, והוה לה 'מחיצה שהגדיים בוקעים בה', דיש לומר, דכיון שהיא טפילה להגג, אף על גב שהיא רחוקה ג' - מכל מקום נחשבת כחורי רשות היחיד, דכרשות היחיד דמי. ובחורי רשות היחיד לא שייך 'גדיים בוקעים', כיון שהיא טפילה להרשות היחיד, וכמ"ש בסימן שמ"ה. ודע דכל זה הוא לשיטת רש"י ותוס' וגירסתם בעירובין (צ"ט:) ע"ש, אבל הרי"ף והרמב"ם בפרק ט"ו דין ג' יש להם גירסא אחרת כמו שיתבאר בס"ד.
§ 5
This is the wording of the Rambam: "A person may stand in the reshut harabim and catch from the air the water that flows from a pipe or from a wall and drink, provided that he does not touch the pipe or the wall and catch from upon them. And if he touched—if the place he touched was above ten [tefachim] within three [tefachim] adjacent to the roof—this is forbidden, for he is found to be removing from upon the roof, which is a reshut hayachid. And similarly, if the pipe was four by four [tefachim], whether the pipe was within ten or whether it was above ten, and he caught water from it—this is forbidden. And why is he not liable? Because the water did not rest, but rather it is flowing and moving." Thus far his words. And it is found that the Rambam disagrees with the position of Rashi and Tosafot in three laws: The first—that according to the Rambam, one does not find a Torah prohibition in any manner, because the water does not rest. And the second—that below ten he may catch, even within three adjacent to the roof. And the third—that when it does not have four by four, even above ten he may catch. (Beit Yosef) And I wonder at our teacher, the Beit Yosef, that he did not bring his words at all in the Shulchan Aruch, and perhaps in our case where there is no reshut harabim, we can rely on the position of the Rif and the Rambam and fulfill all opinions, regarding our pipes that go across the width and length of the wall adjacent to the roof and the wall, which are attached to the roof and to the wall, but at its end a protrusion emerges. If the protrusion is three [tefachim] long—it is permitted to place his hand near it to receive the rainwater, and if it is not three long—he shall not place his hand except far from it, and his hand shall be in the air opposite the mouth of the pipe, and it will descend to his hand from the pipe to the air and from the air to his hand.
וזה לשון הרמב"ם: "עומד אדם ברשות הרבים, וקולט מן האויר מן המים המקלחים מן הצנור או מן הכותל ושותה, ובלבד שלא יגע בצנור או בכותל ויקלוט מעל גבן. ואם נגע - אם היה מקום שנגע בו למעלה מי' בפחות מג' סמוך לגג - הרי זה אסור, שנמצא כעוקר מעל הגג שהוא רשות היחיד. וכן אם היה בצנור ד' על ד', בין שהיה הצנור בתוך י' בין שהיה למעלה מי', וקלט ממנה מים - הרי זה אסור. ולמה אינו חייב, מפני שלא נחו המים, אלא הרי הן נזחלין והולכין" עכ"ל. ונמצא, דהרמב"ם חולק על שיטת רש"י ותוס' בג' דינים: האחת - דלהרמב"ם לא משכחת איסור דאורייתא בשום פנים, לפי שאין המים נחים. והשנית - דלמטה מי' יכול לצרף, אפילו תוך ג' סמוך לגג. והשלישית - דכשאין בו ד' על ד', אפילו למעלה מי' יכול לצרף. (ב"י)ותמיהני על רבינו הב"י שלא הביא כלל דבריו בש"ע, ואולי אצלינו שאין רשות הרבים נוכל לסמוך על שיטת הרי"ף והרמב"ם ולצאת ידי כל הדיעות, בצנורות שלנו שהולכים לרוחב ולאורך הכותל סמוך לגג ולכותל, שהם מדובקים אל הגג ואל הכותל, אך בסופו תצא בליטה. אם הבליטה אורך ג' - מותר לסמוך ידו אליה לקבל המי גשמים, ואם אינה ארוכה ג' - לא יסמוך ידו אלא רחוק ממנה, ותהיה ידו באויר כנגד פי הצנור, ותרד לידו מהצנור לאויר ומאויר לידו.
← Prev Next →
Note: This is an AI-generated translation of the Aruch HaShulchan. While we hope it serves as a useful resource, AI can make mistakes. For halachic decisions, please consult a qualified rabbi and authoritative sources. Questions or corrections? Email joshuabroyde@gmail.com or open an issue on GitHub.