Orach Chaim › Siman 233

Siman 233

Orach Chaim · אורח חיים
← Prev Next →
§ 1
Regarding the matter of the end of the time for the mincha prayer, we learned at the beginning of the fourth chapter: "The mincha prayer is until the evening; Rabbi Yehuda says: until plag ha-mincha," which is an hour and a quarter before the night. For the time of mincha ketana is at nine and a half, two and a half hours before the night, and half of it is an hour and a quarter. According to the Rabbis, who hold that mincha is until the evening, the time for maariv begins in the evening and not before, and according to Rabbi Yehuda, the time for maariv begins from plag ha-mincha, an hour and a quarter before the night. For it is a simple matter that when the time for the mincha prayer ends, the time for the maariv prayer begins; thus agreed our teachers the Tosafot, the Rosh, the Rashba, and all the poskim.
בעניין סוף זמן תפלת המנחה תנן בריש פרק ד': "תפלת המנחה עד הערב, רבי יהודה אומר: עד פלג המנחה", והיינו שעה ורביע קודם הלילה, דזמן מנחה קטנה הוא בתשע וחצי, שתי שעות ומחצה קודם הלילה, ופלג ממנה הוא שעה ורביע. ולרבנן דמנחה עד הערב מתחיל זמן מעריב בערב ולא קודם, ולרבי יהודה מתחיל זמן מעריב מפלג המנחה שעה ורביע קודם הלילה, דזהו דבר פשוט דכשכלה זמן תפלת מנחה מתחיל זמן תפלת ערבית, כן הסכימו רבותינו התוספות והרא”ש והרשב"א וכל הפוסקים.
§ 2
The halacha was decided in the Gemara (27a) that there is no fixed ruling in this matter, and they may act as they wish: either according to the Rabbis or according to Rabbi Yehuda. Our teachers agreed that this is the explanation: the intention is not that one time he should act according to the Rabbis and another time according to Rabbi Yehuda, but rather he has the permission to always conduct himself either according to the Rabbis or according to Rabbi Yehuda. And if he wishes to conduct himself according to the Rabbis, he shall always pray mincha until evening and shall not pray arvit before nightfall; and if he wishes to conduct himself according to Rabbi Yehuda and pray arvit after plag hamincha, he must be careful not to pray mincha after plag hamincha.
ואפסיקא הלכתא בגמרא (כ"ז.) דאין בדין זה הלכה פסוקה, ויכולין לעשות כמו שירצו: או כרבנן או כרבי יהודה. והסכימו רבותינו דהכי פירושו: שאין הכוונה שפעם יעשה כרבנן ופעם כרבי יהודה, אלא הרשות בידו לנהוג תמיד או כרבנן או כרבי יהודה. ואם ירצה לנהוג כרבנן יתפלל תמיד מנחה עד הערב ולא יתפלל ערבית קודם הלילה, ואם ירצה לנהוג כרבי יהודה ויתפלל ערבית אחר פלג המנחה, יזהר לבלי להתפלל מנחה אחר פלג המנחה.
§ 3
And behold, in the times of the ancients, they were accustomed to act according to Rava and prayed Arvit before nightfall, as all this is explained in the Tosafot, the Rosh, the Rashba, and the students of our teacher Yonah at the beginning of Berakhot. However, now in most countries, they pray Mincha until evening, and consequently, they do not pray Arvit before nightfall. Nevertheless, post facto, if one prayed the Arvit prayer with the intention to fulfill the obligation from plag ha-mincha and onwards—he has fulfilled it, and we do not require him to return and pray (Students of our teacher Yonah). And so too on Shabbat, one may ab initio pray the Arvit prayer of Shabbat from plag ha-mincha and onwards because of the addition to Shabbat, for since he has accepted Shabbat upon himself, it is like actual night (Pnei Yehoshua, beginning of Berakhot, s.v. "al ken" and in chapter 4, page 27a, s.v. "ve-hashta," see there carefully).
והנה בזמן הקדמונים היו נוהגים כרבי יהודה והתפללו ערבית קודם הלילה, כמבואר כל זה בתוספות ורא"ש ורשב"א ותלמידי רבינו יונה ריש ברכות, ועכשיו ברוב המדינות מתפללים מנחה עד הערב, וממילא דאין מתפללין ערבית קודם הלילה. מיהו בדיעבד אם התפלל תפלת ערבית בכוונה לצאת מפלג המנחה ואילך – יצא, ולא מצרכינן ליה לחזור ולהתפלל (תר"י). וכן בשבת יש לו לכתחילה להתפלל תפלת ערבית של שבת מפלג המנחה ולמעלה מפני תוספת שבת, דכיון דקיבל עליו שבת הוה כלילה ממש (פני יהושע ריש ברכות בד"ה 'על כן' ובפרק ד' דף כ"ז. ד"ה 'והשתא' ע"ש היטב).
§ 4
However, one must contemplate this regarding the words of the Rambam in chapter 3, law 4, who wrote: "Thus you have learned that the time of mincha gedola is from six and a half hours until nine and a half hours, and the time of mincha ketana is from nine and a half hours until there remains an hour and a quarter of the day, and he may pray it until the sun sets." Thus far his words. Our teacher, the Beit Yosef, explained in his book Kesef Mishneh that this is what he meant: if he wishes, he may pray until an hour and a quarter like Rabbi Yehuda, and if he wishes, he may pray until sunset like the Rabbanan; see there. But it is impossible to say so, for if so, the primary point is missing from the text, and furthermore, he wrote afterward: "The evening prayer, its time is from the beginning of the night etc.," and if it is according to this explanation, behold, when he conducts himself like Rabbi Yehuda, its time is an hour and a quarter before the night.
אמנם יש להתבונן בזה בדברי הרמב"ם בפרק ג' דין ד' שכתב: "הא למדת שזמן מנחה גדולה משש שעות ומחצה עד תשע שעות ומחצה, וזמן מנחה קטנה מתשע שעות ומחצה עד שישאר מן היום שעה ורביע, ויש לו להתפלל אותה עד שתשקע החמה" עכ"ל. ופירש רבינו הבית יוסף בספרו כסף משנה דהכי קאמר: אם ירצה יתפלל עד שעה ורביע כרבי יהודה, ואם ירצה יתפלל עד שקיעה כרבנן ע"ש. ואי אפשר לומר כן, דאם כן עיקר חסר מן הספר, ועוד דאחר כך כתב: "תפלת הערב זמנה מתחלת הלילה וכו'”, ואי כפירוש זה הלא כשנוהג כרבי יהודה זמנה שעה ורביע קודם הלילה.
§ 5
It appears to me that for the Rambam, he had a different approach in this matter, and Mincha is not dependent upon Arvit to say that when the time for Mincha ends, the Arvit prayer begins. For indeed, there are puzzling matters in the Gemara regarding this, as it says there (27a): "Now that the halacha was stated neither like this Master nor like that Master, he who acts like this Master acts [correctly] and he who acts like that Master acts [correctly]." And it is a wonder: since the halacha was stated neither like this Master nor like that Master, we should return to the general rule: "An individual and the many—the halacha follows the many," as in the entire Torah, and there is nothing similar to this in the entire Shas. Furthermore, previously (26b) it brings a Baraita regarding this dispute of Rabbi Yehuda and the Rabbanan, and thus it is stated there: "And for what reason did they say the Mincha prayer is until the evening? For the afternoon Tamid was offered until the evening. Rabbi Yehuda says: until Pelag HaMincha, for the afternoon Tamid was offered until Pelag HaMincha," see there. And it is nothing but a wonder: did they then disagree as to when the offering was in the Mikdash? Furthermore, the language "for" implies a clear matter, yet they are two opposites.
ויראה לי דלהרמב"ם היה לו בזה שיטה אחרת, ומנחה אינו תלוי בערבית לומר שכשכלה זמן מנחה מתחיל תפלת ערבית. דבאמת יש בזה בגמרא דברים תמוהים, שאומר שם (כ"ז.): "השתא דלא אתמר הלכתא לא כמר ולא כמר, דעביד כמר עביד ודעביד כמר עביד". ותימא, כיון דלא אתמר הלכתא לא כמר ולא כמר הדרינן לכללא: "יחיד ורבים - הלכה כרבים" כבכל התורה כולה, ואין דומה לזה בכל הש"ס. ועוד דמקודם (כ"ו:) מביא ברייתא הך פלוגתא דרבי יהודה ורבנן, והכי איתא שם: "ומפני מה אמרו תפלת המנחה עד הערב, שהרי תמיד של בין הערבים קרב והולך עד הערב. רבי יהודה אומר: עד פלג המנחה, שהרי תמיד של בין הערבים קרב והולך עד פלג המנחה" ע"ש. ואינו אלא תימא, וכי נחלקו מתי היתה ההקרבה במקדש, ועוד שלשון 'שהרי' משמע דבר ברור, והמה שני הפכים.
§ 6
However, according to my humble opinion, the matter is as follows: Behold, the mincha prayer corresponds to the daily afternoon offering, and because every day they offered it at nine and a half hours, as we learned at the beginning of the chapter "Tamid Nishchat," and as the Rambam wrote there previously, see there. And it is a known matter that its offering did not delay until the night, for they needed to burn the incense, and the meal offering, and the wine libation, and the song, and at most they did not delay its offering more than half of this time, which is an hour and a quarter. And for this, Rabbi Yehuda rightly said: "for it was offered until the plag hamincha," meaning that such was its constant offering. And the Rabbanan rightly said: "for it was offered until the evening," meaning that if it should happen that they did not offer it at nine and a half, is it not permitted to offer it until the evening? And according to this, the Gemara rightly said: "Now that the halacha was not stated etc.," meaning that in this it is not relevant to say "individual and many, the halacha is like the many," for certainly the Rabbanan also admit to Rabbi Yehuda that until plag hamincha is the primary time, since it was so every day, but they differ in that according to Rabbi Yehuda one should not pray after plag hamincha, because on most days its offering was not delayed past plag hamincha. But the Rabbanan hold that certainly initially it is better to pray until plag hamincha, but after the fact if he did not pray, he may pray until the evening (and so it appears explicitly from the Rambam chapter 3, halacha 7, and there is no need for the forced explanation of the Kesef Mishneh, see there and examine carefully).
אך לפי עניות דעתי העניין כן הוא: דהנה תפלת המנחה הוא כנגד תמיד של בין הערבים, ולפי שבכל יום הקריבוהו בתשעה ומחצה כדתנן ריש פרק תמיד נשחט, וכמ"ש הרמב"ם שם מקודם ע"ש. ודבר ידוע שהקרבתו לא היה שוהה עד הלילה, שהרי היו צריכין להקטיר קטורת ומנחה וניסוך היין והשיר, ולכל היותר לא שהו בהקרבתו יותר ממחצה זמן זה, דהיינו שעה ורביע. ולזה שפיר קאמר רבי יהודה: "שהרי קרב עד פלג המנחה”, כלומר שכן היתה הקרבתו התמידית, ורבנן שפיר קאמרי: "שהרי קרב עד הערב”, כלומר אם יארע שלא קרבוהו בט' ומחצה הלא מותר להקריבו עד הערב. ולפי זה שפיר קאמר הש"ס: "השתא דלא אתמר הלכתא וכו'”, כלומר דבזה לא שייך לומר "יחיד ורבים הלכה כרבים", דוודאי גם רבנן מודים לרבי יהודה דעד פלג המנחה הוא העיקר, כיון שכן היה בכל יום, אלא דפליגי דלרבי יהודה אין לו להתפלל אחר פלג המנחה, מפני שברוב הימים לא נאחרה הקרבתו מפלג המנחה. אבל רבנן סברי דוודאי לכתחילה יותר טוב להתפלל עד פלג המנחה, אך בדיעבד אם לא התפלל יכול להתפלל עד הערב (וכ"מ להדיא מרמב"ם פרק ג' הלכה ז', ואין צריך לדוחק של הכ"מ ע"ש ודו"ק).
§ 7
And it is found according to this that in truth we hold like the Rabbis, but it is impossible to say so explicitly, for if so, it would imply that ab initio one may delay until the evening, and it is not so. For this reason it says: "One who acts like this master has acted, etc.", meaning that one should rule like both of them, that ab initio one should see to pray until plag hamincha, but if he did not do so, he prays until the evening. And these are the very words of the Rambam who wrote: "And the time of mincha ketana is from nine and a half hours until there remains an hour and a quarter," meaning that so he should strive to pray then. And afterward he says: "And he may pray it until the sun sets," meaning that if he did not precede to pray, he prays afterward like the Rabbis. And behold, according to this, the matter does not concern the tefillat arvit at all, and we who pray close to the setting of the sun, it is also not according to this view, and it is the clarified view. But what can we do, as it is difficult to gather ten before plag hamincha, and one who is able to do so or one who prays in private, it is a mitzvah and an obligation to pray before plag hamincha.
ונמצא לפי זה דבאמת קיימא לן כרבנן, אלא דאי אפשר לומר להדיא כן, דאם כן הוה משמע שלכתחילה יכול לאחר עד הערב, ואינו כן. ולזה אומר: "דעבד כמר עביד וכו'”, כלומר שיש לפסוק כשניהם דלכתחילה יראה להתפלל עד פלג המנחה, אך אם לא עשה כן מתפלל עד הערב. והן הן דברי הרמב"ם שכתב: "וזמן מנחה קטנה מט' ומחצה עד שישאר שעה ורביע", כלומר כן יהדר להתפלל אז. ואחר כך אומר: "ויש לו להתפלל אותה עד שתשקע החמה", כלומר דאם לא קדם להתפלל, מתפלל אחר כך כרבנן. והנה לפי זה אין העניין נוגע לתפלת ערבית כלל, ואנו שמתפללים סמוך לשקיעת החמה הוה גם כן לא לפי שיטה זו, והיא שיטה המחוורת. אך מה נוכל לעשות שקשה לקבץ עשרה קודם פלג המנחה, ומי שיכול לעשות כן או המתפלל ביחידות, מצוה וחובה להתפלל קודם פלג המנחה.
§ 8
Aside from this, one must cry out against the custom of our region, for they delay the mincha prayer until the actual sunset. Behold, in the Gemara (29b) it is stated explicitly: In the West (the Land of Israel), they would curse one who prays mincha with the reddening of the sun. And that which is stated in the Yerushalmi at the beginning of the fourth chapter, that Rabbi Yochanan would pray with the reddening of the sun, refers to shacharit, as it concludes there: "so that the fear of Heaven shall be upon him all day" (and this requires great study regarding the Hagahot Maimoniyot there, see there and examine carefully). However, the justification for them is that our preoccupation with our livelihood is very great, may G-d have mercy, and therefore they delay. Nevertheless, one who fears the word of G-d shall exert himself to pray earlier, and especially according to the position of the Rambam that we explained, that its primary time ab initio is before plag hamincha, as has been written.
ולבד זה יש לצעוק על מנהג מדינתינו שמאחרין תפלת מנחה עד השקיעה ממש, והרי בגמרא (כ"ט:) איתא להדיא במערבא לייטי אמאן דמתפלל מנחה עם דמדומי חמה, והא דאיתא בירושלמי ריש פרק ד' דריב"ח היה מתפלל עם דמדומי חמה, אשחרית קאי, כמו שמסיים שם: "כדי שיהא עליו מורא שמים כל היום" (וצ"ע גדול בהגמ"י שם ע"ש ודו"ק). אך לימוד הזכות הוא דטרדתינו מפרנסתינו גדולה מאוד ד' ירחם, ולכן מאחרין. ומכל מקום הירא את דבר ד' יתאמץ להתפלל מקודם, ובפרט לשיטת הרמב"ם שבארנו עיקר זמנה לכתחילה קודם פלג המנחה כמ"ש.
§ 9
There is another puzzling matter in this subject, for behold the Rambam wrote that the end of the time is until sunset, so why did our teacher, the Beit Yosef, write in section 1 that the primary time is from nine and a half hours until night, thus far his words, and behold night is the emergence of the stars, which is much after sunset. And like the words of the Rambam it is explicitly stated in Zevachim (56a) that the blood of the Tamid becomes disqualified at sunset, see there, and since the prayer corresponds to the Tamid, it follows that one should not pray after sunset. And behold the Tur also wrote: "until night," but the language of the Gemara and the poskim is: "until evening," and the term evening includes everything, of course. And perhaps the Tur and Shulchan Aruch hold that since bein hashemashot is a doubt of day or night, therefore regarding prayer, which is rabbinic, they were lenient; and regarding that which is in Zevachim, one could say that the time of prayer corresponds to the burning of the fats, and the burning was also afterward, or they interpret the end of sunset as being the time of the emergence of the stars (see Tosafot Menachot 20b, s.v. "nifsal"). Nevertheless, it requires further study why they did not cite the words of the Rambam, and therefore one should certainly be concerned for his words and be careful not to pray Mincha after sunset.
עוד דבר תמוה יש בעניין הזה, דהנה הרמב"ם כתב דסוף הזמן הוא עד שקיעת החמה, ולמה כתב רבינו הבית יוסף בסעיף א' דעיקר זמנה הוא מט' שעות ומחצה עד הלילה עכ"ל, והרי לילה הוא צאת הכוכבים והוא הרבה אחר השקיעה. וכדברי הרמב"ם מפורש בזבחים (נ"ו.) דדם התמיד נפסל בשקיעת החמה ע"ש, וכיון שהתפלה היא כנגד התמיד ממילא שאין להתפלל אחר השקיעה. והנה גם הטור כתב: "עד הלילה", אבל לשון הגמרא והפוסקים הוא: "עד הערב", ולשון ערב כולל הכל כמובן. ואולי סבירא ליה להטור ושולחן ערוך כיון דבין השמשות הוא ספק יום ספק לילה, לכן בתפלה דרבנן הקילו, והך דזבחים יש לומר דזמן התפלה הוא כנגד ההקטרה וההקטרה היתה גם אחר כך, או שמפרשים סוף שקיעה והיא לזמן צאת הכוכבים (עיין תוספות מנחות כ': ד"ה 'נפסל'). ומכל מקום צ"ע שלא הביאו דברי הרמב"ם, ולכן בוודאי יש לחוש לדבריו וליזהר שלא להתפלל מנחה אחר השקיעה.
§ 10
This is the wording of our teachers, the authors of the Shulchan Aruch: "And we conclude that one who acts like this master has acted... provided that he always acts according to one of them, for if he acts according to the Rabbis and prays Mincha until night, he can no longer pray Maariv from the plag... and if he acts according to Rabbi Yehuda and prays Maariv from the plag... he must be careful not to pray Mincha at that hour. And now that it is the custom to pray Mincha until night—one should not pray Maariv before sunset, and if post facto he prayed Maariv from the plag... he has fulfilled his obligation, and in a time of pressing need he may pray Maariv from plag ha-mincha and onwards. And for us, who are accustomed to pray Maariv from plag ha-mincha, he should not pray Mincha afterwards, and post facto or in a time of pressing need he has fulfilled his obligation if he prays Mincha until night, which is the emergence of the stars" thus far their words, and these matters have already been explained. However, it appears that if on one day he prays Mincha and Maariv at plag ha-mincha—he has not fulfilled his obligation, for it is two contradictory positions on one day. However, some are accustomed even in this, because it is difficult to gather the congregation a second time (Magen Avraham, subsection 7), and it will be explained in siman 235. And it is possible to say the reason is since the Maariv prayer was established corresponding to the burning of the limbs, and they are valid by day and by night, and there it will be explained with the help of Heaven.
וזה לשון רבותינו בעלי השולחן ערוך: "ואסיקנא דעבד כמר עביד… והוא שיעשה לעולם כחד מינייהו, שאם עושה כרבנן ומתפלל מנחה עד הלילה, שוב אינו יכול להתפלל ערבית מפלג… ואם עושה כרבי יהודה ומתפלל ערבית מפלג… צריך ליזהר שלא יתפלל מנחה באותו שעה. ועכשיו שנהגו להתפלל מנחה עד הלילה - אין להתפלל ערבית קודם השקיעה, ואם בדיעבד התפלל ערבית מפלג… יצא, ובשעת הדחק יכול להתפלל ערבית מפלג המנחה ולמעלה. ולדידן דנוהגין להתפלל ערבית מפלג המנחה, אין לו להתפלל מנחה אחר כך, ובדיעבד או בשעת הדחק יצא אם מתפלל מנחה עד הלילה, דהיינו צאת הכוכבים" עכ"ל, וכבר נתבארו אלו הדברים. מיהו נראה דאם ביום אחד יתפלל מנחה וערבית בפלג המחנה - לא יצא, דהוי תרתי דסתרי ביום אחד. מיהו יש נוהגים גם בזה, מפני שקשה לאסוף הציבור עוד פעם (מג"א סק"ז), ויתבאר בסימן רל"ה. ואפשר לומר הטעם כיון דתפלת ערבית נתקן נגד הקטרת איברים, והם כשרים ביום ובלילה, ושם יתבאר בסייעתא דשמיא.
§ 11
And behold, there is mincha gedola and mincha ketana as the Rambam explained there, and this is his wording: "And because the tamid was offered every day at nine and a half hours, they established its time at nine and a half, and this is called mincha ketana. And because on the eve of Pesach that falls on the eve of Shabbat they would slaughter the tamid at six and a half hours, they said that one who prays after six and a half hours has fulfilled his obligation. And once this time has arrived, the time of obligation has arrived, and this is called mincha gedola" thus far his words. And it is clear from his words that the primary time is mincha ketana, because most of the year the tamid was offered at this time, and post facto if he prayed mincha gedola – he has fulfilled his obligation. And that which he says that once this time has arrived, the time of obligation has arrived, his intention is not that it is obligatory to pray, but rather his intention is that it is forbidden to engage in eating, a haircut, the bathhouse, a tannery, or a legal case until he prays, for such is his view as I wrote in the previous siman.
והנה יש מנחה גדולה ומנחה קטנה כמו שביאר הרמב"ם שם, וזה לשונו: "ולפי שהיה התמיד קרב בכל יום בתשע שעות ומחצה, תיקנו זמנה בט' ומחצה, והיא הנקראת מנחה קטנה. ולפי שבערב פסח שחל להיות בערב שבת היו שוחטין את התמיד בשש שעות ומחצה, אמרו שהמתפלל מאחר שש שעות ומחצה יצא. ומשהגיע זמן זה הגיע זמן חובה, וזו היא הנקראת מנחה גדולה" עכ"ל. ומבואר מדבריו שהעיקר הוא מנחה קטנה, מפני שרוב השנה היה התמיד קרב בזמן זה, ובדיעבד אם התפלל מנחה גדולה – יצא. וזה שאומר שמשהגיע זמן זה הגיע זמן חובה, אין כוונתו שחובה להתפלל, אלא כוונתו שאסור לעסוק באכילה ותספורת ומרחץ ובורסקי ודין עד שיתפלל, דכן הוא שיטתו כמ"ש בסימן הקודם.
§ 12
And according to this, even le-khatchilah one may pray Mincha Gedolah when he needs to, such as when he wishes to eat and the like. And this is not like the le-khatchilah and b'dieved of all other matters where le-khatchilah it is forbidden; here it is not so, but rather it means that if he does not have some reason that Mincha Gedolah is better for him, it is better that he pray Mincha Ketanah. But if he has any slight reason—he may pray Mincha Gedolah le-khatchilah. Therefore, our custom during the days of Selichot is that there are those who fast until midday and pray Mincha Gedolah; furthermore, from the language of the Rosh and the Tur it is implied that the primary le-khatchilah is Mincha Gedolah (Beit Yosef). And I saw one of the early authorities who warned to pray specifically Mincha Gedolah. (R. Sh. Parchon in the root M-N-Ch or P-L-L who wrote: that therefore poverty is common in the land of Edom because they do not pray Mincha Gedolah, see there; and especially for us, who pray close to sunset and are not careful to pray before Plag HaMincha, which was when the Tamid was always offered as I wrote, but rather follow the time that it is permitted to offer the Tamid, if so, it is certainly possible to pray Mincha Gedolah as is understood, and delve into this.)
ולפי זה אף לכתחילה יכול להתפלל מנחה גדולה כשצריך לה, כגון שרוצה לאכול וכיוצא בזה. ואין זה כלכתחילה ודיעבד שבכל הדברים דלכתחילה אסור, ובכאן אינו כן, אלא כלומר דאם אין לו איזה דבר שטוב לו יותר המנחה גדולה, טוב שיתפלל יותר מנחה קטנה. אבל אם יש לו איזה סיבה קלה - יתפלל לכתחילה מנחה גדולה. ולכן אצלינו המנהג בימי הסליחות שיש מתענים עד חצי היום ומתפללים מנחה גדולה, ועוד דמלשון הרא”ש והטור משמע דהעיקר לכתחילה הוא מנחה גדולה (בית יוסף). וראיתי לאחד מן הקדמונים שהזהיר להתפלל דווקא מנחה גדולה. (ר"ש פרחון בשורש מנח או פלל שכתב: דלכן העניות מצויה בארץ אדום מפני שאין מתפללים מנחה גדולה ע"ש, ובפרט אצלינו שמתפללים סמוך לשקיעה ואינם זהירים להתפלל קודם פלג המנחה שאז היתה תמיד הקרבת התמיד כמ"ש, אלא הולכין אחר הזמן שמותר להקריב התמיד, אם כן פשיטא שביכולת להתפלל מנחה גדולה כמובן ודו"ק).
§ 13
Behold, the time of mincha gedola begins from six and a half [hours], and even though the time actually begins immediately after six, for then "between the evenings" begins and the sun starts to incline toward the west, and so it is explicitly explained in the Mishnah where we learned: "The morning prayer is until midday... the mincha prayer is until the evening," and perforce its meaning is from midday until the evening, for if it were not so, it should have said "the mincha prayer is from six and a half until the evening." However, in truth it is so, and at the beginning of the third chapter of Yoma they explained this matter in the Gemara, that because it is difficult to determine the exact midpoint of the day, they distanced it by half an hour, and therefore even the tamid was not offered before six and a half even in a time of pressing need. And a proof for this is that they said in Pesachim (94a): "The half of the sixth [hour] and the half of the seventh [hour], the sun stands over the head of every person." And seemingly this is not understood, for in the half of the sixth the sun is still in the east and in the half of the seventh it is in the west, but rather because then its movement is very slow until there is almost no recognition between the half of the sixth and the half of the seventh except for one who is very precise in this, and to the appearance of the eyes there is almost no recognition. Therefore it says there that the half of the sixth and the half of the seventh the sun stands over the head of every person, meaning to the appearance of the eyes, and therefore in the Gemara and the poskim the time of mincha is from the half of the seventh. And there is one who says that if he prayed before the half of the seventh he did not fulfill his obligation (Magen Avraham, subsection 1), and it is difficult to say so, for since this is only because of a concern of error and prayer is rabbinic, why would he not fulfill his obligation. And so wrote one of the great ones with simplicity, that he fulfilled his obligation (Pri Chadash on this siman), and he brought several proofs for this, see there, and from the Mishnah of the morning prayer there is a clear proof as I have written.
והנה זמן מנחה גדולה מתחיל משש ומחצה, ואף על גב דבאמת מתחיל הזמן תיכף אחר שש, דאז מתחיל בין הערבים והשמש תתחיל לנטות למערב, וכן מבואר להדיא במשנה דתנן: "תפלת השחר עד חצות… תפלת המנחה עד הערב", ובעל כורחנו דפירושו מחצות עד הערב, דאם לא כן הוה ליה לומר תפלת המנחה משש ומחצה עד הערב. אמנם באמת כן הוא, ובריש פרק ג' דיומא ביארו בגמרא דבר זה, דמשום דקשה לכוין חצי היום ממש, לכן הרחיקו חצי שעה, ולכן גם התמיד לא הקריבו קודם שש ומחצה אף בשעת הדחק. וראיה לזה שהרי אמרו בפסחים (צ"ד.): "חצי שש וחצי שבע חמה עומדת בראש כל אדם". ולכאורה אינו מובן, הלא בחצי שש עדיין החמה במזרח ובחצי שבע היא במערב, אלא משום דאז הלוכה בנחת מאוד עד שאין היכר כמעט בין חצי שש לחצי שבע אלא למי שידקדק הרבה בזה, ולמראה עינים אין היכר כמעט. לכן אומר שם שחצי שש וחצי שבע חמה עומדת בראש כל אדם, כלומר למראה עינים, ולכן בגמרא ובפוסקים זמן המנחה מחצי שבע. ויש מי שאומר שאם התפלל קודם חצי שבע דלא יצא (מג"א סק"א), וקשה לומר כן, דכיון דזהו רק משום חשש טעות ותפ(י)לה דרבנן למה לא יצא. וכן כתב אחד מן הגדולים בפשיטות דיצא (פרי חדש בסימן זה), והביא כמה ראיות לזה ע"ש, וממשנה דתפלת השחר ראיה ברורה כמ"ש.
§ 14
Our teacher, the Rema, wrote: That we calculate these hours according to the matter of the day, and even if the day is long, we calculate it as twelve hours, and they are called seasonal hours. And so too in every place where the sages calculated by hours, we calculate by these hours. Thus far his words. That is to say, since the day is always twelve hours, if so, in the winter when the day is short and when you divide it into twelve hours, perforce the hours are small, and conversely in the summer when the day is large, the hours are large. Therefore, at the time of mincha ketana, which is nine and a half, in the winter it will be before the accustomed three and a half hours, and in the summer it will be after the accustomed three and a half, and the accustomed ones are only in the days of Nisan and Tishrei, for then the days and nights are almost equal. And know that midday is always equal in summer and winter; when the clock strikes twelve, then it is midday, and so too at night, for the hours that were added or shortened, half of them are from before midday and half of them are from after midday. If so, it follows that midday always stands equally, and the calculation of the twelve hours begins from the sunrise until the sunset (Levush and Magen Avraham, subsection 3).
וכתב רבינו הרמ"א: דמשערים שעות אלו לפי עניין היום, ואף אם היום ארוך משערינן לי"ב שעות, והם נקראים שעות זמניות. וכן בכל מקום ששיערו חכמים בשעות משערינן בשעות אלו עכ"ל. כלומר כיון דהיום הוא תמיד י"ב שעות, אם כן בחורף שהיום קצר וכשתחלקו לי"ב שעות בעל כורחנו השעות הם קטנות, ולהיפך בקיץ שהיום גדול השעות הם גדולות, ולכן בזמן מנחה קטנה שהיא תשע ומחצה תהיה בחורף קודם ג' שעות וחצי המורגלות, ובקיץ יהיה אחרי ג' וחצי המורגלות, והמורגלות אינן אלא בימי ניסן ותשרי שאז הימים והלילות כמעט שווים. ודע דחצות היום תמיד שוה בקיץ ובחורף, כשיכה המורה שעות י"ב אז הוי חצות היום וכן בלילה, שהרי השעות שנתוספו או נתקצרו חציים מקודם חצות וחציים מלאחר חצות, ואם כן ממילא דהחצות לעולם עומדת בשוה, וחשבון הי"ב שעות מתחיל מנץ החמה עד השקיעה (לבוש ומג"א סק"ג).
§ 15
Our teachers, the authors of the Shulchan Aruch, wrote in section 2: "If he has water—he must wash his hands in order to pray, even though he does not know of any filth upon them, and he shall not recite a blessing. And even if he rises from his study, he washes his hands for prayer; but if he does not have water prepared—he does not need to wash." Thus far their words. And it has already been explained in siman 192 that every prayer requires washing of the hands, and if he does not have water, he should clean them with dust, or pebbles, or other things. And the measure of "not having water" was explained there: that ahead of him is up to four mil, and behind him is a mil, see there; but here they did not explain anything. And it is possible that regarding Mincha they were lenient in all cases when he does not have water prepared before him, and so it is implied from their wording where they wrote: "And if he does not have water prepared etc.", and in the Tur he brought a dispute regarding this, see there. And likewise, if he rose from his meal—he must wash his hands; but one who washes his hands for prayer, even though he studied before the prayer—he does not need to wash his hands afterward. And likewise, one who comes to the beit knesset to pray and washed his hands, even though he delayed a long time in the beit knesset, since he did not leave the beit knesset—he does not need washing (Eliyah Rabbah and see Magen Avraham subsection 8).
כתבו רבותינו בעלי השולחן ערוך סעיף ב': "אם יש לו מים - צריך ליטול ידיו כדי להתפלל, אף על פי שאינו יודע להם שום לכלוך, ולא יברך. ואפילו עומד מלימודו נוטל ידיו לתפלה, ואם אין לו מים מזומנים - אין צריך ליטול" עכ"ל. וכבר נתבאר בסימן קצ"ב דכל תפ(י)לה צריך נטילת ידים, ואם אין לו מים ינקה בעפר ובצרורות ובשארי דברים. ושיעורא דאין לו מים נתבאר שם: דלפניו עד ד' מילין ולאחריו מיל ע"ש, ובכאן לא ביארו כלום. ואפשר דבמנחה הקילו בכל גווני כשאין לו מים מוכן לפניו, וכן משמע מלשונם שכתבו: "ואם אין לו מים מזומנים וכו'”, ובטור הביא פלוגתא בזה ע"ש. וכן אם עמד מאכילתו - צריך ליטול ידיו, אבל הנוטל ידיו לתפ(י)לה, אף על פי שלמד קודם התפ(י)לה - אין צריך אחר כך ליטול ידיו. וכן הבא לבית הכנסת להתפלל ונטל ידיו, אף על פי שהשהה הרבה בבית הכנסת, כיון שלא יצא מבית הכנסת - אין צריך נטילה (אליה רבה ועיין מג"א סק"ח).
← Prev Next →
Note: This is an AI-generated translation of the Aruch HaShulchan. While we hope it serves as a useful resource, AI can make mistakes. For halachic decisions, please consult a qualified rabbi and authoritative sources. Questions or corrections? Email joshuabroyde@gmail.com or open an issue on GitHub.