Yoreh De'ah › Siman 381

Siman 381

Yoreh De'ah · יורה דעה
The Prohibition of Washing and Anointing for a Mourner • and in it are 9 seifimאיסור רחיצה וסיכה לאבל • ובו ט' סעיפים
← Prev Next →
§ 1
We say in Taanit (Taanit 13b): And the halakha is that a mourner is forbidden to wash his entire body, whether in hot water or in cold water, all seven days. But his face, his hands, and his feet – in hot water it is forbidden, in cold water it is permitted. But to anoint even any small amount – it is forbidden. And if it is to remove filth – it is permitted, see there. And if he was soiled with mud or with excrement or any other type of filth – he washes in his usual manner, and he need not be concerned. For even on Yom Kippur it is permitted in such a case. For they only forbade washing of pleasure and not of distress, meaning: to remove the distress.
אמרינן בתענית (תענית יג ב): והלכתא אבל אסור לרחוץ כל גופו, בין בחמין בין בצונן, כל שבעה. אבל פניו ידיו ורגליו – בחמין אסור בצונן מותר. אבל לסוך אפילו כל שהוא – אסור. ואם להעביר את הזוהמא – מותר, עיין שם. ואם היה מלוכלך בטיט ובצואה או שאר מין טינוף – רוחץ כדרכו, ואינו חושש. והרי אפילו ביום הכיפורים מותר בכהאי גוונא. דלא אסרו רק רחיצה של תענוג ולא של צער, כלומר: להסיר הצער.
§ 2
Our teacher, the Rema, wrote that all this is not prohibited by the law except for seven days, but afterward, washing is permitted. However, it has become the custom nowadays to prohibit washing for the entire thirty days (this is how it must be stated). And even to wash the head—it is prohibited. And one should not change the custom, for it is an ancient custom and was established by the pious. Thus far his words. And the reason: for we concern ourselves that perhaps he will come to comb the head (Or Zarua). And according to this, for us, since we permit combing the head, as I wrote in siman 390—it should be permitted to wash (Taz, subsection 1). But some say the reason they prohibited it is because of haircutting, for it is the way of one who enters a bathhouse to shave his head (Rashal). And according to this, it is rightly prohibited even for us (Taz, ibid.). And that which he wrote "to wash the head"—this refers to hot water, but with cold water it is permitted.
וכתב רבינו הרמ"א דכל זה מדינא אינו אסור רק שבעה, אבל אחר כך מותר ברחיצה. אלא שנהגו האידנא לאסור רחיצה כל שלושים יום (כן צריך לומר). ואפילו לחוף האש – אסור. ואין לשנות המנהג, כי מנהג קדום הוא ונתייסד על פי ותיקין. עד כאן לשונו. והטעם: דחיישינן דילמא אתי לסריקת הראש (אור זרוע). ולפי זה לדידן דשרינן לסרוק הראש, כמו שכתבתי בסימן שצ – היה מותר לרחוץ (ט"ז סעיף קטן א). אבל יש אומרים הטעם דאסרו משום תיספורת, שכן דרך הנכנס במרחץ לגלח ראשו (רש"ל). ולפי זה שפיר אסור גם לדידן (ט"ז שם). וזה שכתב "לחוף הראש" – היינו בחמין, ובצונן מותר.
§ 3
And even according to the custom, the prohibition is only with hot water. But with cold water—it is permitted within thirty days for his entire body (Shach, subsection 1). And there are some among the great authorities who hold that according to the custom, even with cold water it is prohibited for all thirty days for his entire body (Dagul Mervavah, and the Gaon Rabbi Akiva Eiger). And I wonder: for according to the second reason that was explained, this certainly does not apply to cold water, for only one who enters a bathhouse is accustomed to shave his head, and not one who washes in cold water. And the first reason regarding combing the head does not apply to us, as I have written. And if so, for what reason should we prohibit in cold water? Furthermore: for washing, stated plainly, is only with hot water, as it is in the Yerushalmi (chapter three, halacha 5) which says that washing in cold water is not considered washing, see there. And the Gemara in Taanit there, when it prohibited cold water within seven days, found it necessary to specify: "whether with hot water or with cold water." And if so, since the custom is stated plainly as "washing"—it refers only to hot water. Furthermore: for in Taanit there they said: anything that is for the sake of pleasure—with hot water it is prohibited, with cold water it is permitted. Thus, with cold water there is no pleasure. And if so, why should we prohibit it? And if it is because of mourning—behold, the term "mourning" only applies to seven days. Furthermore: for below in siman 399 and in Orach Chaim siman 549 where washing is mentioned in the Shulchan Aruch, it refers to hot water, as is explained there. And regarding this, our teacher, the Rema, says there: even though they are accustomed to prohibit washing all thirty days, see there. (And at the end of siman 606 in Orach Chaim there, where it implies that it refers to tevilah—it is not so, for it refers to washing as in siman 549, but rather because on the eve of Yom Kippur it is not the practice to immerse without washing. And regarding what the Gaon Rabbi Akiva Eiger wrote, bringing proof from the Shach himself in siman 399, subsection 16, as to why he did not answer that the Rema is speaking of cold water—according to what I have written it works well, for washing stated plainly is with hot water, as is proven from all the places we have cited. And so it appears to me from the words of the great Or Zarua at the end of siman 435, see there. Examine it and you will find it simple.)
ואף לפי המנהג אין האיסור אלא בחמין. אבל בצונן – מותר בתוך שלושים כל גופו (ש"ך סעיף קטן א). ויש מהגדולים דסבירא ליה דלפי המנהג גם בצונן אסור כל שלושים בכל גופו (דגול מרבבה, והגאון רבי עקיבא איגר). ואני תמה: דהא לפי טעם השני שנתבאר וודאי דלא שייך זה בצונן, דרק הנכנס למרחץ דרכו לגלח ראשו, ולא הרוחץ בצונן. וטעם הראשון דסריקת הראש לא שייך לדידן, כמו שכתבתי. ואם כן מאיזה טעם נאסור בצונן? ועוד: דרחיצה סתם אינו אלא בחמין, כדאיתא בירושלמי (פרק שלישי הלכה ה) שאומר שאין רחיצת צונן רחיצה, עיין שם. והגמרא בתענית שם כשאסרה בצונן בתוך שבעה הוצרכה לבאר: בין בחמין בין בצונן. ואם כן כיון דהמנהג נאמר סתם "רחיצה" – אינו אלא בחמין. ועוד: דבתענית שם אמרו: כל שהוא משום תענוג – בחמין אסור בצונן מותר. אלמא דבצונן ליכא תענוג. ואם כן למה לנו לאסור? ואי משום אבלות – הא שם "אבלות" אינה אלא שבעה. ועוד: דלקמן סימן שצ"ט ובאורח חיים סימן תקמ"ט שהוזכר בשולחן ערוך, רחיצה אחמין קאי, כמבואר שם. ובזה אומר שם רבינו הרמ"א: אף על פי שנהגו לאסור רחיצה כל שלושים יום, עיין שם. (ובסוף סימן תר"ו באורח חיים (שולחן ערוך אורח חיים תרו) שם, דמשמע דאטבילה קאי – אינו כן, דארחיצה קאי כמו בסימן תקמ"ט (שולחן ערוך אורח חיים תקמט), אלא משום דבערב יום הכיפורים אין דרך לטבול בלי רחיצה. ומה שכתב הגאון רבי עקיבא איגר, ראיה מהש"ך עצמו בסימן שצ"ט (שולחן ערוך יורה דעה שצט) סעיף קטן ט"ז, דאמאי לא תירץ דרמ"א מיירי בצונן – לפי מה שכתבתי אתי שפיר דסתם רחיצה הוא בחמין, כדמוכח מכל המקומות שהבאנו. וכן נראה לי מדברי אור זרוע הגדול סוף סימן תל"ה, עיין שם. ודייק ותמצא קל.)
§ 4
And so it appears in my humble opinion that to sweat in a bathhouse like our bathhouses, where they ascend to a high place called a pahl, and they pour water in the furnace upon the burnt stones, and the steam rises upward, and they rub their flesh with forest tree leaves—it is permitted even within the thirty days, provided only that he does not wash there with hot water. For this is merely sweating to remove the filth because of distress, so that his flesh will not be loathsome due to the filth, as is known. And sweating and washing are two different matters, as is proven in Shabbat (Shabbat 40a) that when they originally decreed on Shabbat against washing, they did not decree against sweating; see there. And it is known that one who needs this bathhouse—his distress is very great if he does not sweat there. And since washing itself within the thirty days is only a custom, therefore one should not add to the decree. And so I have been ruling consistently, only I warn that they should rinse only with cold water, and they should be careful regarding washing with hot water and anointing with the soap called seife. And it appears that even this is permitted, for only washing was mentioned as prohibited within the thirty days and not anointing.
וכן נראה לעניות דעתי להזיע במרחץ כמו במרחצאות שלנו, שעולים במקום גבוה שנקרא פא"ל, ושופכין בתנור על האבנים השרופים, והקיטור עולה למעלה, וחוככין בשרם בעלי עץ יער – מותר גם בתוך שלושים, רק שלא ירחץ שם בחמין. דזהו זעה בעלמא להעביר הזוהמא משום צער, שבשרו לא יקוץ מפני הזוהמא כידוע. וזעה ורחיצה תרי מילי נינהו, כדמוכח בשבת (שבת מ א) שכשגזרו מקודם בשבת על הרחיצה – לא גזרו על הזעה, עיין שם. וידוע דמי שנצרך למרחץ זה – צערו גדול מאוד אם לא יזיע שם. וכיון דרחיצה עצמה בתוך שלושים אינו אלא מנהג, לכן אין להוסיף על הגזירה. וכן אני מורה ובא רק אני מזהיר שלא ישטופו רק בצונן, ויזהרו מרחיצת חמין ומסיכה בבורית שקורין זיי"ף. ונראה דגם זה מותר, שהרי לא נזכר רק רחיצה לאסור תוך שלושים ולא סיכה.
§ 5
The matter is simple that one who is not in a state of health, even if he is not ill but requires a hot bath to strengthen his health, it is permitted within thirty days; since it is not by the letter of the law, one should not forbid it when it concerns his health. However, within seven days it is forbidden, unless a doctor commanded to do so for him, even if he is a patient whose life is not in danger. For in a case of illness they did not decree, just as the prohibition of speaking to a gentile is a shevut, which was permitted on Shabbat for a patient whose life is not in danger, as I have written in Orach Chaim siman 328.
הדבר פשוט דמי שאינו בקו הבריאה, אף שאינו חולה אלא שלחזק בריאותו צריך אמבטי של חמין, שיש להתיר בתוך שלושים, כיון דאינו מדינא – אין לאסור כשנוגע לבריאותו. אבל בתוך שבעה – אסור, אלא אם כן הרופא צוה לעשות לו כן אף על פי שהוא חולה שאין בו סכנה. דבמקום חולי לא גזרו, כמו אמירה לעכו"ם שבות, שהותרה בשבת לחולה שאין בו סכנה כמו שכתבתי באורח חיים סימן שכ"ח.
§ 6
Anointing, how so? A mourner throughout the seven days is forbidden to anoint even the slightest amount, if he intends for pleasure. But if it is to remove filth—it is permitted even within the seven days. And it goes without saying when he needs to anoint for medicinal purposes, such as if he has scabs on his head or tzara'at on his body, or because of some ache. Every type of anointing is forbidden, whether with oil or with soap, and certainly with anointments that have a good scent, such as types of perfume and the like. The prohibition of anointing applies both to his body and to his hair, whether a man or a woman.
סיכה כיצד? אבל כל שבעה אסור לסוך אפילו כל שהוא, אם מכוין לתענוג. אבל אם הוא להעביר הזוהמא – מותר גם בתוך שבעה. ואין צריך לומר כשצריך לסוך משום רפואה, כגון שיש לו חטטין בראשו או צרעת בגופו, או מפני איזה מיחוש. וכל מין סיכה – אסור, בין בשמן בין בבורית, וכל שכן בסיכות שיש בהם ריח טוב, כמו מיני פרפומ"א וכיוצא בהם. ואיסור הסיכה הוא בין בגופו בין בשערו, בין איש בין אשה.
§ 7
A woman after childbirth who is a mourner and needs to wash—she is permitted even on the first day, and even with hot water. However, if there is not such a great need for this—one should be stringent on the first day (Shach, subsection 2), and likewise one who is an istanis, like that of Rabban Gamliel in the second chapter of Berakhot. But not every person can say "I am an istanis," only one who is known that without washing he will suffer greatly and come to a state of physical ailment; for such a person they permitted (Tur). And likewise, one who has a scurf on his head—he is permitted to wash with hot water, for he is no worse than an istanis. And likewise, one who has tzara'at on his body and needs hot water—he is also permitted for the reason that has been explained. And one whose mournings followed in close succession, where two mournings occurred one after the other—he is permitted to wash his entire body in cold water (Gemara). And this is at the conclusion of the shiva of the first mourning. And it appears to me that the same law applies at the conclusion of the thirty days for the first one—he may wash his entire body with hot water, for if with the washing of cold water during shiva, which is forbidden by the letter of the law, they permitted it to him, all the more so with hot water during the thirty days, which is only a custom, that he is permitted in this.
יולדת אבילה שצריכה לרחוץ – מותרת אפילו ביום ראשון, ואפילו בחמין. מיהו אם אין בזה צורך כל כך – יש להחמיר ביום ראשון (ש"ך סעיף קטן ב), וכן מי שהוא אסטניס, כהך דרבן גמליאל בפרק שני דברכות. אך לא כל אדם יכול לומר "אסטניס אני", רק מי שידוע שבלא רחיצה יצטער הרבה ויבוא לידי מיחוש, לזה התירו (טור). וכן מאן דאית ליה ערבוביא ברישיה – מותר לחוף בחמין, דלא גרע מאסטניס. וכן מי שיש לו צרעת בגופו וצריך חמין – מותר גם כן מטעם שנתבאר. ומי שתכפוהו אבליו, שאירעו שני אבלות זה אחר זה – מותר לרחוץ כל גופו בצונן (גמרא). והיינו בגמר שבעה דאבלות הראשון. ויראה לי דהוא הדין בגמר שלושים להראשון – יכול לרחוץ כל גופו בחמין, דאם ברחיצת צונן דשבעה שאסור מדינא התירו לו, כל שכן בחמין דשלושים דאינו אלא מנהג שהוא מותר בזה.
§ 8
A niddah whose time for immersion happens to fall during her days of mourning does not immerse, for why should she immerse when she is forbidden from cohabitation? Furthermore, immersion in its time is not a mitzvah, and people are not careful regarding it. Our teacher, the Rema, wrote that all the more so she does not wash to wear white (for the days of counting the seven clean days). However, immediately after the seven days, even though they practiced a prohibition against washing for the entire thirty days, nevertheless she is permitted, provided that she alters her washing slightly, and she shall wear a white garment, and spread a new sheet, so that she does not come into a state of doubt. Thus far his words. And some say that washing for the wearing of whites is permitted even during the seven days. And she shall wear a white garment, and spread a new sheet, provided that she alters the washing, which is to say that she washes with hot water only between her thighs and in that place. And the great authorities agreed to this (see Turei Zahav and Siftei Kohen). And a niddah whose immersion falls on the conclusion of Shabbat, and on Friday she is still within her days of mourning, and on Shabbat the mourning will conclude—she is permitted to perform her chafifah on Friday (Panim Me'irot). And the Maharam was a ba'al berit within the thirty days of his father's mourning, and he washed on the night before the circumcision. And he said: Since it is merely a custom—he should not be stringent when he is a ba'al berit (Turei Zahav).
נדה שנזדמנה זמן טבילתה בימי אבלה אינה טובלת, דלמה תטבול הלא אסורה בתשמיש? וטבילה בזמנה לאו מצוה, ואין נזהרין בה. וכתב רבינו הרמ"א דכל שכן שאינה רוחצת ללבוש לבנים (לימי ספירת שבעה נקיים). אבל מיד אחר שבעה, אף על פי שנהגו איסור ברחיצה כל שלושים, מכל מקום היא מותרת, רק שתשנה רחיצתה קצת, וחלוק לבן תלבוש, וסדין חדש תציע, שלא תבוא לידי ספק. עד כאן לשונו. ויש אומרים דרחיצה לליבון מותרת אפילו בשבעה. ותלבוש חלוק לבן, ותציע סדין חדש, רק שתשנה הרחיצה, והיינו שתרחץ בחמין רק בין יריכותיה ובאותו מקום. ולזה הסכימו הגדולים (עיין ט"ז וש"ך). ונידה שחל טבילתה במוצאי שבת, וביום ששי היא עדיין בימי אבלה, ובשבת יגמורו האבלות – מותרת לעשות לה חפיפה ביום ששי (פמ"א). ומהר"ם היה בעל ברית תוך שלושים של אביו, ורחץ בלילה שלפני המילה. ואמר: כיון שהוא מנהגא בעלמא – אין לו להחמיר כשהוא בעל ברית (ט"ז).
§ 9
A woman shall not apply kohl nor braid her hair during the days of her mourning, for this is forbidden like washing. And if it is impossible – she is only forbidden within the seven days and thereafter she is permitted, so that she does not become repulsive to her husband. And a bride for whom mourning occurred within thirty days of her wedding canopy – she is permitted to adorn herself even within the seven days, for a bride requires adornment more. And a bogeret for whom mourning occurred, since she is standing to be married – she is permitted in applying kohl and braiding hair within the seven days. But she is forbidden in washing with hot water, and her entire body with cold water, for washing is not an absolute hindrance. And a ne'arah who is a mourner is forbidden even in applying kohl and braiding hair. But a minor girl – she is permitted, and likewise a minor boy, for they are not in mourning. And the concept of chinuch does not apply in this matter.
אשה לא תכחול ולא תפרכס בימי אבלה, שזה אסור כרחיצה. ואם אי אפשר – אינה אסורה אלא תוך שבעה ואחר כך מותרת, כדי שלא תתגנה על בעלה. והכלה שאירעה אבל תוך שלושים לחופתה – מותרת להתקשט אפילו תוך שבעה, דהכלה צריכה קישוט יותר. ובוגרת שאירעה אבל, כיון שעומדת לינשא – מותרת בכיחול ופירכוס תוך שבעה. אבל אסורה ברחיצת חמין, וכל גופה בצונן, דרחיצה אינה לעיכובא. ונערה אבלה אסורה אפילו בכיחול ופירכוס. אבל קטנה – מותרת וכן קטן, שאינן באבלות. ולא שייך חינוך בזה.
← Prev Next →
Note: This is an AI-generated translation of the Aruch HaShulchan. While we hope it serves as a useful resource, AI can make mistakes. For halachic decisions, please consult a qualified rabbi and authoritative sources. Questions or corrections? Email joshuabroyde@gmail.com or open an issue on GitHub.