Orach Chaim › Siman 650

Siman 650

Orach Chaim · אורח חיים
← Prev Next →
§ 1
Measuring the length of the lulav is not similar to measuring the length of the hadas and aravah, for with them one measures from the end of the wood until the top. However, with the lulav one measures from its end, and not until the top but rather until the end of the spine, which is to say, until the place where the leaves are attached to the spine. The leaves from there and further, which do not have a spine—they are not included in the calculation that will be explained. And thus the halacha was ruled in the Gemara (32b). And one should not wonder regarding the fact that one measures from their actual end: is there not no leaves there at all? For this is no wonder, since in the majority of their length there are leaves—it requires no more. And the Torah said "a thick tree" regarding the hadas—behold the essential part is the wood, and consequently one measures the entire wood in all of them. And because of this reason it appears that one does not measure in the lulav from the spine and further up, because from there and further it is not wood, but rather leaves. Therefore also with the hadas and aravah, if the leaves extend above the wood—nevertheless the measurement is only until the end of the wood, and not with the leaves that rise above the wood.
מדידת אורך הלולב אינו דומה למדידת אורכן של הדס וערבה, דבהם מודדין מסוף העץ עד למעלה. אבל בלולב מודדין מסופו, ולא עד למעלה אלא עד סוף השדרה, והיינו עד מקום שהעלים מחוברים בהשדרה. והעלים שמשם ואילך, שאין להם שדרה – אינן בכלל החשבון שיתבאר. והכי איפסקא הלכתא בגמרא (לב ב). ואין לתמוה על מה שמודדין מסופן ממש: הא אין שם עלים כלל? דאין זה תמיה, דכיון דברוב ארכן יש עלין – אינו צריך יותר. והתורה אמרה "עץ עבות" בהדס – הרי העיקר הוא העץ, וממילא דמודדין כל העץ בכולן. ומפני טעם זה נראה דאין מודדין בלולב מן השדרה ולמעלה, משום דמשם ואילך לאו עץ הוא, אלא עלין. ולכן גם בהדס וערבה, אם העלין מתפשטין למעלה מן העץ – מכל מקום המדידה אינה אלא עד סוף העץ, ולא בהעלין העולין על העץ.
§ 2
The Rambam wrote in the seventh chapter, law 8: What is the measure of the length of each species among them? A lulav is no less than four tefachim, and its measurement is from its spine alone, not from the tips of the leaves. And the hadas and aravah—no less than three tefachim. Thus far his words, and the Rif wrote similarly. According to this, the length of the lulav is sixteen thumb-breadths, and the length of the hadas and aravah is twelve thumb-breadths. Our teachers have already wondered at their words, for in the Gemara there it is explicitly explained that the measurement is with an amah of five tefachim, and it follows according to this that the lulav must be thirteen and a third thumb-breadths, and the hadas and aravah ten thumb-breadths. This is the opinion of the Rosh, the Tur, the Ra'avad, and all our teachers. And such is the primary ruling. Only the opinion of the Ramban, of blessed memory, is: that even though the hadas and aravah are according to the calculation of an amah of five tefachim—and if so, the Mishnah which required three tefachim for their measure, they are ten thumb-breadths—nevertheless, the tefach that the lulav exceeds them is like a standard tefach of four thumb-breadths, and according to this, the lulav is fourteen thumb-breadths until the spine.
וכתב הרמב"ם בפרק שביעי דין ח: כמה שיעור אורך כל מין מהם? לולב אין פחות מארבעה טפחים, ומדידתו משדרתו בלבד, לא מראש העלים. והדס וערבה – אין פחות משלושה טפחים. עד כאן לשונו, וכן כתב הרי"ף. ולפי זה אורך הלולב ששה עשר גודלים, ואורך ההדס והערבה שנים עשר גודלים. וכבר תמהו רבותינו על דבריהם, שהרי בגמרא שם מבואר להדיא דהמדידה היא באמה של חמשה טפחים, ונמצא לפי זה דהלולב צריך להיות שלושה עשר גודלין ושליש, וההדס והערבה עשרה גודלין. וזהו דעת הרא"ש, והטור, והראב"ד, וכל רבותינו. וכן עיקר לדינא. רק דעת הרמב"ן ז"ל: דאף על פי דהדס וערבה הוא לפי חשבון אמה בת חמישה טפחים, ואם כן המשנה שהצריכה שלושה טפחים למדתן – הם עשרה גודלים. מכל מקום הטפח שהלולב עולה עליהן הוא כטפח דעלמא ארבעה גודלין, ולפי זה הוי הלולב ארבעה עשר גודלין עד השדרה.
§ 3
And for the law: certainly if one is able to fulfill the mitzvah in the optimal manner according to the words of the Rif and the Rambam—it is well. However, the primary ruling is according to the majority of the poskim, as I have written. And know: that if the hadas and the aravah are very large, nevertheless the spine of the lulav must be a tefach higher than them. And there is no limit to their size; even if they are very long—they are kosher.
ולדינא: בוודאי אם ביכולת להדר כדברי הרי"ף והרמב"ם – מה טוב. אך העיקר לדינא כרוב הפוסקים, כמו שכתבתי. ודע: דאם ההדס והערבה גדולים הרבה, מכל מקום צריך להיות גבוה מהם שדרו של לולב טפח. ואין שיעור לגדלם, אפילו ארוכים הרבה – כשרים.
← Prev Next →
Note: This is an AI-generated translation of the Aruch HaShulchan. While we hope it serves as a useful resource, AI can make mistakes. For halachic decisions, please consult a qualified rabbi and authoritative sources. Questions or corrections? Email joshuabroyde@gmail.com or open an issue on GitHub.