And it appears in my humble opinion that this is only regarding matters in which there is no prohibition according to the law, for in this it is only a mere enhancement, and it is proper to enhance this during these days. But matters regarding which there are poskim who rule to prohibit according to the law, but they conduct themselves according to the opinion of those who permit, such as chadash in the diaspora, or meat without a sircha, and the like—it is impossible to conduct oneself so during the Ten Days of Repentance. For since they do not eat [these] during these days—behold, it is as if they accepted upon themselves the opinions of those who prohibit. And if so, how shall they eat [them] afterwards? (See Magen Avraham that regarding the bread of a non-Jew—one should be careful at the very least regarding the throwing of a wood chip. And they should be careful not to take challah from the dough of a non-Jew. And what he wrote regarding one who is traveling on a road etc., see there—it requires further study. And a woman who found a dead child with her—she should accept repentance. And one who sent a messenger, and he was killed on the road, also—so, see there. And from the essence of the law there is room for doubt, and we have explained it in another place. And be precise and you will find it easy.)
ונראה לעניות דעתי דזה אינו אלא בדברים שאין בהם איסור מן הדין, דבזה אינו אלא הידור בעלמא, ונכון להדר זה בימים אלו. אבל דברים שיש פוסקים לאיסור מן הדין, אלא שנוהגים על דעת דעת המתירין, כמו חדש בחוץ לארץ, או בשר בלא סירכה, וכיוצא בזה – אי אפשר לנהוג כן בעשרת ימי תשובה. דכיון שאין אוכלין בימים אלו – הרי זה כקבלו עליהם דיעות האוסרים. ואם כן איך יאכלו אחר כך?(עיין מגן אברהם דבפת של אינו יהודי – יזהר לכל הפחות בהשלכת קיסם. ויזהרו שלא ליטול חלה מעיסת אינו יהודי. ומה שכתב במי שהולך בדרך וכו', עיין שם – צריך עיון. ואשה שמצאה ילד מת אצלה – יש לה לקבל תשובה. ומי ששלח שליח, ונהרג בדרך, גם כן – כן, עיין שם. ומעיקר הדין יש לפקפק, ובארנו במקום אחר. ודייק ותמצא קל.)