And so too, the tekiot are mutually dependent: for if one knows how to perform a tekiah, but it is not within his power to perform a teruah—he should not perform the tekiah either. However, if he knows how to perform Tashat, and does not know how to perform Tarat, or vice versa—he should perform them, for both this and that are a teruah, according to what the Rosh wrote in the name of the Gaon, as I wrote in the previous siman. And he fulfills the obligation from the Torah. And all the more so, the order of the berakhot and the tekiot are not mutually dependent, and he may prioritize the berakhot before the tekiot, or the tekiot before the berakhot. Nevertheless, ab initio—he should prioritize the tekiot. But the order within the tekiot themselves, or within the berakhot themselves—is indispensable, for if he prioritized a teruah before a tekiah—he has done nothing. And so too, if he prioritized Zikhronot before Malkhuyot, or Shofarot before Zikhronot. And he must return and blow or recite the berakhot according to the order.
וכן התקיעות מעכבות זו את זו: שאם יודע לעשות תקיעה, ואין ביכולתו לעשות תרועה – לא יעשה גם תקיעה. אבל אם יודע לעשות תש"ת, ואינו יודע לעשות תר"ת, או להיפך – יעשה, דאידי ואידי תרועה היא, לפי מה שכתב הרא"ש בשם הגאון, כמו שכתבתי בסימן הקודם. ויצא מן התורה. וכל שכן שסדר הברכות והתקיעות אין מעכבין זה את זה, ויכול להקדים הברכות להתקיעות, או התקיעות להברכות. ומיהו לכתחלה – יקדים התקיעות. אבל הסדר בתקיעות עצמן, או בברכות עצמן – מעכב, שאם הקדים תרועה לתקיעה – לא עשה כלום. וכן אם הקדים זכרונות למלכיות, ושופרות לזכרונות. וצריך לחזור וליתקע או לברך על הסדר.