It is permitted to enter a cemetery while wearing tzitzit, provided that they do not drag over the graves. But if they drag over the graves—it is forbidden due to "mocking the poor." This is proven in Berakhot (18a). And even though with tefillin it is forbidden to enter when they are revealed, as will be explained in siman 45, and with tefillin dragging is not applicable—tefillin are different because their essence is only for the mitzvah, and there is the issue of "mocking the poor." But the tallit is a mere garment, and the Torah required one to place tzitzit upon it. Therefore, there is no issue of "mocking the poor" unless they drag over the graves. But otherwise—it is permitted.
מותר ליכנס לבית הקברות והוא לבוש ציצית, והוא שלא יהא נגרר על הקברות. אבל אם הוא נגרר על הקברות – אסור משום "לועג לרש". כן מוכח בברכות (יח א). ואף על גב דבתפילין אסור ליכנס כשהם מגולים, כמו שיתבאר בסימן מ"ה, ובתפילין לא שייך גרירה – תפילין שאני דעיקרן רק למצוה, ואיכא משום "לועג לרש". אבל הטלית הוא בגד בעלמא, והתורה הצריכה להטיל בו ציצית. ולכן ליכא משום "לועג לרש" אלא אם כן נגררין על הקברות. אבל בלאו הכי – מותר.
§ 2
Therefore the Rishonim wrote that this was specifically in the time of the Shas, when they would place tzitzit on garments that they wore for their own needs. But our tallitot, which are only for the purpose of the mitzvah—their law has returned to being like tefillin. And even if they are not dragging—it is forbidden. And specifically when they are revealed it is forbidden with tefillin, and likewise with a tallit when it is covered—it is permitted. Therefore, one does not need to remove the tallit katan when he goes to a cemetery, for it is under his clothes. And likewise the tallit when he wears an upper garment over it—there is no concern in the matter. And just as the law is in a cemetery, so too one who enters within four amot of a corpse or of a grave—his law is like in a cemetery. And this law has already been explained in Yoreh Deah siman 367. (And it requires further study regarding the grave or corpse of a minor, and some say there is no difference. And for me, it requires further study.)
ולכן כתבו הראשונים דזהו דווקא בזמן הש"ס, שהיו מטילים ציצית במלבושים שלובשים לצורך עצמן. אבל טליתים שלנו שאינן אלא לצורך מצוה – חזר דינם להיות כתפילין. ואפילו אינם נגררים – אסור. ודווקא כשהם מגולים אסור בתפילין, וכן בטלית כשהוא מכוסה – מותר. ולכן אינו צריך להסיר הטלית קטן כשהולך לבית הקברות, שהרי הוא תחת בגדיו. וכן הטלית כשנושא עליו בגד עליון – אין חשש בדבר. וכמו שהדין בבית הקברות, כמו כן הנכנס תוך ארבע אמות של מת או של קבר – דינו כמו בבית הקברות. וכבר נתבאר דין זה ביורה דעה סימן שס"ז. (וצריך עיון בקבר או מת קטן, ויש אומרים דלא שנא. ולי צריך עיון.)
§ 3
There are those who are accustomed to tie the two tzitzit of the corners with one another when entering a cemetery. But they have achieved nothing with their remedy, for through this the tzitzit are not nullified. For it is not a permanent knot, as one will untie them immediately. Furthermore: if so, according to their reasoning, they are walking without tzitzit. Furthermore: according to their reasoning, there is a concern in this of "make it, and not from that which is already made" (see Magen Avraham, subsection 1).
ויש נוהגים לקשור שני ציציות שבכנפים זה עם זה כשנכנסים לבית הקברות. ולא הועילו כלום בתקנתן, דעל ידי זה לא נתבטלו הציצית. דלאו קשר של קיימא הוא, שהרי יתירם מיד. ועוד: דאם כן לפי סברתם הרי הולכים בלא ציצית. ועוד: דלסברתם יש בזה חשש "תעשה ולא מן העשוי" (עיין מגן אברהם סעיף קטן א).
§ 4
Our teacher, the Beit Yosef, wrote in section 4 that in a place where they are accustomed to remove the tzitzit from the tallit of the deceased in the house, if the pallbearers wear tzitzit—there is a concern regarding them because of "mocking the poor." Thus far his words. And it implies that in a place where they are not accustomed to remove them—there is no concern of "mocking the poor," for on account of the distinction that this one is alive and this one is dead—there is no "mocking the poor." And it is not similar to a cemetery, where there is "mocking the poor" even in places where they do not remove the tzitzit from the tallitot of the deceased, as is explained from his words in Yoreh Deah siman 351, for since this person has recently died—there is not as much mockery in this as there is in a cemetery. Nevertheless, the consensus of the great authorities is that even when they do not remove the tzitzit—the pallbearers should not walk with revealed tzitzit. And there are further laws regarding this, and it has been explained in Yoreh Deah ibid.
וכתב רבינו הבית יוסף בסעיף ד דבמקום שנוהגים להסיר ציצית מטלית המת בבית אם הכתפיים לובשים ציצית – איכא למיחש בהו משום "לועג לרש". עד כאן לשונו. ומשמע דבמקום שאין נוהגים להסיר – ליכא משום "לועג לרש", דמשום הפרש שזה חי וזה מת – ליכא "לועג לרש". ולא דמי לבית הקברות, שיש משום "לועג לרש" אפילו במקומות שאין מסירין הציצית מטליתות של מתים, כמבואר מדבריו ביורה דעה סימן שנ"א דכיון שזה מקרוב מת – אין בזה לעג כל כך כמו בבית הקברות. ומכל מקום הסכמת הגדולים דגם כשאין מסירין הציצית – לא ילכו הכתפיים בציצית מגולים. ועוד דינים יש בזה, ונתבאר ביורה דעה שם.
Note: This is an AI-generated translation of the Aruch HaShulchan.
While we hope it serves as a useful resource, AI can make mistakes.
For halachic decisions, please consult a qualified rabbi and authoritative sources.
Questions or corrections? Email joshuabroyde@gmail.com
or open an issue on GitHub.