And so Levi'im, and Yisraelim, converts, and emancipated slaves are permitted to marry one another, and regarding the offspring, the Tur wrote that it also follows the male, it makes no difference if a convert married a Yisraelite woman or a Yisraelite man married a female convert. Thus far his words. And according to this, if a convert married a Yisraelite woman, the offspring is permitted to a mamzeret. And the reason is that in any place where there is kiddushin and no transgression—the offspring follows the male, as I wrote in siman 4. However, the Rambam wrote in chapter 19 of Hilkhot Issurei Biah that the offspring is a Yisrael, and according to this, he is forbidden to a mamzeret; and also the Tur himself in siman 4 wrote so, and the reason we wrote there in section 12, see there. And that which the Tur wrote here that the offspring follows the male would have a practical difference regarding the matter that he is not fit to be a dayan for chalitzah, as I wrote in siman 169. And a Yisrael, a Levi, and a chalal who married a female convert or an emancipated slave—the offspring follows the male.
וכן לוים, וישראלים, גרים, עבדים משוחררים מותרים לבא זה בזה, והולד כתב הטור דג"כ הולך אחר הזכר, לא שנא גר שנשא ישראלית או ישראל שנשא גיורת, עכ"ל. ולפ"ז גר שנשא ישראלית מותר הולד בממזרת. והטעם, דכל מקום שיש קדושין ואין עבירה – הולד הולך אחר הזכר כמ"ש בסי' ד'. אבל הרמב"ם כתב בפי"ט מא"ב דהולד ישראל ולפ"ז אסור בממזרת, וגם הטור בעצמו בסי' ד' כתב כן, והטעם כתבנו שם סעי' י"ב ע"ש. וזה שהטור כתב כאן דהולד הולך אחר הזכר הוה נ"מ לענין שאינו כשר להיות דיין לחליצה כמ"ש בסי' קס"ט [ב"ש]. וישראל ולוי וחלל שנשאו גיורת או משוחררת – הולד הולך אחר הזכר [ואלולי דברי האחרונים הייתי אומר דהטור ס"ל כהר"ן פ' ע"י, ושם כתב דהוא כישראל שאינו פסול, ע"ש ודו"ק].